5 razones: Harry Potter mejor que Twilight

1-"Hermione vs Bella": El personaje de BELLA a disgustado tanto a los grupos feministas es la tipica doncella en peligro de los cuentos de hadas: no hace nada en crepusculo: sólo ser la doncella en peligro y enamorarse. En cambio HERMIONE DE HARRY POTTER se defiende, pelea, es inteligente. Es un personaje mas moderno que la simple mujer bonita que hay que rescatar hermione nos da un mejor ejemplo que hay que luchar para conseguir las cosas y no solo esperar que tu principe azul te rescate.

2-Historias: yo a mis 16 años nunnca habia leido un libro hasta harry potter este me atrapo d una manera te absorvente y pone a volar tu imaginacion es simplemente fantastico, tambien me lei twilight y me gusto pero La historia de twilight es la tipica historia de amor, es una libro comercial Crepusculo, es, sencillamente entretenimiento plano juvenil, carente de una buena trama y apreciar las cosas simples de la vida.Harry Potter es profundo y deja valores, no es necesario meter romance absurdo para que un libro sea muy bueno

3- peliculas: harry potter y la piedra filosofal es la 5ta pelicula mas vista en la historia crespusculo es la 155,
Harry potter cuenta con mejores efectos especial las criticas siempre le dan mas de 86% de aceptacion mientras que twiligth nunca llega a pasar el 40% por parte de los criticos. Crepusculo se desarrolla en un pueblo llamado Fork, es aburrido y nunca acurre nada alli, en cambio harry se desarrolla en howargts una escula llena de magia y misterio en que nunca sabes que pueda pasar.

4- J.K.Rowling vs Sthepanie Meyer:Meyer no tiene la calidad de descripcion de sincronizacion como la que tiene Rowling, y twilight es sobre un solo tema el Amor Prohibido, es interestante pero creo que no llega mas allá, harry potter tiene una esencia, capas y no tiene tanto amor como twilight. harry potter es tooooddo un mundo, todo una vida, es mucho mas
esta claro quien escribe mejor a pesar de que para Rowling era su primer libro lo narro de una manera tan perfecta q te atrapa desde el principio tiene una trama mas elaborada y tantos personajes tan fantasticos a los q cada uno rowling logro darles una personalidad tan diferentes uno de otros. J.K crea tantos detalles. Meyer aunque tambien es una buena escritora no te atrapa de esa manera ella crea perfeccion (edward era romantico y era lindo,edward me dejo pero era lindo, hoy llooro por edward pero el es lindo), lo unico que le falta a meyer es q en su ultimo libro diga "y vivieron felices por siempre y tuvieron vampiritos buenos"


5- Personajes: los personajes de meyer son tan cliches, son los tipicos personajes , bella:la chica linda que se cree fea y todos se enamoran de ella, edward el chico perfecto y guapo, jacob: el mejor amigo que es guapo y esconde sus verdaderos sentimientos por bella.
Los personajes de Harry poterr no son perfectos ellos batallan con sus demonios, no son siempre buenos tienen sus defectos sus miedos, sus personalidades tan definidas, cada uno con sus problemas y a la vez todos defendiendo un mismo ideal.

Podria escribir 10000 razones mas por las cuales harry potter es mejor que twiligth. yo vi crepusculo unas 2 veces y no porque la historia fuera buena lo vi porque robert pattison es guapoo: y hace pensar q el chico perfecto existe pero NOOO es cierto, edward no existe , nadie puede ser tan guapo, perfecto, ser rapido, brillar en el sol, y pensarte las 24 horas del dia mientras te mira cuando duermes.

A cada quien su opinion pero creo que no hay punto de comparacion entres ambas, Harry potter le da mil vueltas a crepusculo por algo harry potter a vendido 1.000.000.000 millones de libros en el mundo (solo la biblia ha vendido mas) y crepusculo solo ha vendido 30 millones, mientras que crepusculo vende 1 millon de copias en un dia, harry potter vende 11 millones en un dia !

att. gaby

Soy twilighter y NO ME GUSTA ROBSTEN

Hola, primero que nada, o quiero que me insulten sin leer mi carta.
Bueno, como dice el título, me considero una hran twilighter, lei los libros, las películs, conozco a todos los actores etc... pero también, soy NO-ROBSTEN.

Al principio, cundo a penas era fan, amaba a kristen & robert, pero con el tiempo, me fui dndo cuenta de que ella no era la mejor -para mi-, después, comenzé a odiarla solo pro el hecho de estar con Robert, la insultaba, le decia pu** & ese tipo de cosas.

Pero después, fuí madurando, y me di cuanta de que no hay por que odiar a ndaie, entonces, deje de odiarla. Pero aún asi, no me gusta la pareja, puede que mis razones no sean tan "validas" pero se nota a kilometros, que es por publicidad, a diferencia por ejemplo de jackash o kellash, que como no vende, no le dan atencion ¿o sí?. En cambio, como en el caso de robsten, ambos son personajes principales, y si vende, tiene toda a atencion de los medios, y esto me revienta.

Yo no creo en robsten, y tampoco me gusta. Aún asi, respeto sus opiniones, y de todas formas, si es o no real, solo lo saben ellos, ademas de que nosotros, ni yo, no podemos hacer nada.

atte. Manu____

Vampiros: ¿Tienen una historia "VERDADERA"?

Hola B.De la tele, el titulo de mi fan carta es: Los "Verdaderos" Seres fantasticos. Bueno, comienzo contandoles que soy Fan de Twilight Saga y TVD.

Aclaro: No lo digo para cambiar la opinión de nadie sobre sus gustos a las series, peliculas o lo que sea de seres fantasticos.

Cuando leo notas sobre ambas historias, siempre encuentro los mismos puntos: Tal se copió de tal, Esta no me gusta por que los vampiros "no son asi", me gusta más tal historia por que los vampiros "son más reales".

Estamos hablando de seres FANTASTICOS, que no existen.

Pero acaso hay un libro de reglas que contenga el historial de cada ser fantastico y diga "Tiene que ser así y asi, y tener esto y aquello"?

La leyenda de los vampiros se creó por mal conocimiento de la gente en epocas muy antiguas, donde creian que si no los enterraban bien el cuerpo revivía y salia a tomar sangre.

Creian esto por que al desenterrarlos, encontraban en el rostro rastros de liquido rojo y pensaban que era sangre, cuando enrealidad era un liquido normal que el cuerpo expulsa para ayudar a la descomposición del mismo.

La única "vampira" que existió de Verdad y que enrealidad no era un vampiro de verdad, fue aquella Reina (No recuerdo su nombre, disculpen la ignorancia) que torturaba y mataba a sus doncellas para tomar y bañarse en sangre por que creia la hacia más joven. Sin embargo la mujer ni se parecia a un vampiro ni a sus rasgos según algunos "Obligatorios" de un vampiro, por que era una persona Humana.

Y después un escritor A SU LIBRE IMAGiNACIÓN, basandose en esta Reina y otro hombre que mataba gente y le gustaba verlos morir, Inventó la famosisima historia de Drácula, donde volcó su imaginación y creó estos rasgos de piel palida, bestia sin control..también basandose en lo que creia el pueblo eran vampiros.

Como la historia de Drácula se hizo muy famosa y popular, con los años tubo montones de adaptaciones, en muchos idiomas y peliculas, nuevas versiones, etc.

Por lo pronto, con el pasar de más años, otros escritores se basaron en Drácula para crear historias con otras tramas, vampiros con otros nombres..etc.

Y asi conforme, la trama vampirica terminó siendo un tema popular tanto en peliculas como libros y por eso mismo hoy es normal una historia que los contenga.
Y claro está, algunos rasgos clásicos como Beber sangre van a quedar, pero luego el escritor tiene derecho a escribir su historia a su libre imaginación como lo hizo alguna ves el creador de Drácula y asi también el escritor pensará "Esta es mi historia, yo hago que pase lo que YO quiera".

Y como ven se puso muy popular ahora los vampiros que no son bestias sin control y que se enamoran.

Pero por como dije, cada uno inventa su "cuento" y pasará lo que el inventor quiera. No hay libro con reglas y que Drácula sea un clásico y el quizas más famoso vampiro, no quiere decir que el de los demás tengan que ser iguales, al igual que este hombre los demás también tienen derecho a crear sus historias a su libre imaginación, lo mismo sea con hombres lobos, sirenas, hadas, nogmos..etc. Siempre consevaran algún rasgo caracteristico (Como que la sirena tenga cola o el lobo tenga pelos xD) pero no es obligatorio tampoco.

Entonces estarán los que les gusten los vampiros que se enamoren, los que les guste más los vampiros sangrientos que matan y no tienen sentimientos, los que les guste Twilight, los que les guste The vampire Diaries, los que les guste los dos o ninguno...Pero Basta encerio con ese tema de "No deberian ser asi, no son asi..este es más real que este".

Ojala tomen mi carta en cuenta y sea publicada.

Saludos-Flor.

Twilight y The Vampire Diaries: No comparen si no saben!!

Quiero mencionar que me encantan ambas. Pero que no creo que ninguna sea mejor que la otra. Amo los libros de Crepúsculo y tengo que aceptar que no me he leido los de TVD pero si he visto la serie por lo que me baso en lo que he visto en ella.

Ambas tiene grandes errores o debo decir horrores!! A mi siempre me ha llamado la atención los vampiros. Aunque me gusta leer de todo: clásicos, literatura moderna y horror. El primer libro de vampiros que me leí fue hace como 4 años fue escrito alrededor de 1850 basado en las leyendas originales originarias de Moldavia y Polonia: Era vampiro era de ojos rojos, sumamente pálido como un cadáver con notables ojeras. Y era asesinado con una estaca de de madera o con una espada bendita y luego quemado. Deseo mostrar los grandes errores de ambas TWLIGTH Y TVD.

Empezare con TVD
1. Los vampiros pueden saborear la comida y sustentarse de ella /Gran ERROR
2. No son pálidos ,ni ojerosos ,no dan la impresión de ser un cadáver en vida
3. No se queman al sol
4. Pueden soportar fácilmente sus instintos si te fijas bien el nombre real de la leyenda es la bestia vampiro ya que pierde toda conciencia por su sed.
5. No les afecta la madera ,ni los utensilios religiosos
6. Dice que no pueden procrear pero los vampiros si pueden ,las vampiresas son las que no pueden dar a luz

Twiligth
1. No tiene colmillos
2. Los licántropos no se convierten cuando les da la gana SOLO EN LUNA LLENA O POR BRUJERIA y cuando lo hacen pierden toda conciencia de sus actos se convierten en lobos atacan y asesinan sin darse cuenta. Nada del cuento de los metamorfos por que en el primer libro Jacob mismo los describe como licántropos y peor aun la plata no los debilita / Una ofensa a las leyendas originales sobre hombres lobos.
3. No les afecta la madera ,ni los utensilios religiosos
4. Rachel y Rebecca Black no se convierten en mujeres lobo siendo descendientes directas de Ephraim Black .
5. No se queman con el sol aunque si sufren un cambio notable.
6. Ser hombre lobo no e un asunto genético solo se convierten en hombres lobos por mordida de otro hombre lobo, brujería…..

OJO: Dependiendo del país la leyendas cambian el algunos países de Europa occidental se queman al sol y en otros no, en algunos duermen el cementerios y atacan de madrugada y en otros podían tener familia y vivir en un pueblo pasando desapercibidos excepto por las muertes que causan!!!

Ninguna es copia de la otra
¿Por qué?

Hay que tener en cuenta que existen muchos tipos de narración la que J.L Smith usa es omnisciente ( lo sabe todo) y la de Meyer es protagonista es la que lo cuenta un personaje desde su punto de vista ( es obvio que no puede saber todo ni saber lo que piensan y sienten lo demás ). Además Meyer pone crepúsculo es una especie de adaptación para teatro: habla responde, habla responde. Viéndolo de ese punto de vista es imposible compararlos. Se quejan de la falta de información acerca de los vulturis...y no solo de el amor de Edward y Bella pero eso es lo que al personaje de Bella le importa y como ella es quien lo cuenta no puede contar algo que no piensa o sabe !! parezco profesora de español!!!

A mi me parece que Bella si tiene personalidad por que ella sabe lo que quiere ( ser vampiro) y a pesar de todo lo que pasa (que esta media enamorada de Jacob) no cambia de decisión!!!Y cuando quería algo ( si leíste el libro sabes a lo que me refiero acostarse con Edward )fue muy muy insistente(demasiado). En cierto sentido sí es muy débil se deja manipular por Jacob y siempre esta en peligro y la tienen que salvar eso me cansa pero es parte del "romance".No se asusta eso es muy irreal!!

OJO: Estoy hablado de los libros las películas no son muy buenas!!!

por Daniela

Twilight no solo es robsten & taylor lautner

Bueno, de partida, escribbo esta carta por que siempre las leo & me parece que por lo general, tienen mucha razón.

Yo, soy fan de twilight a morir. pero detesto, que ahora uno dice "soy twilighter" siendo que no es así.

Solo concoen a Robert, Taylior & Kristen, bueno, les informo que hay un cast mucho mas amplio que eso y por lo general no lo aprecian tantyo como lo merece.

Esta Ashley Greene, gran actriz-sin contar que es mi favorita- Nikki Reed, Elizabeth Reaser, jackson rathbone, Charlie Bewley, Hay una tonelada de actores y actrizes. Sepan que no por ser los mas conocidos, son los mejores.

Además, no peuden decir que son twilighters, si no an tomado un put* libro. Los libros son lejos, lo mejor de la saga. la forma en que se describen los hechos, detalle a detalle, lo lindo que es poder imaginarse como suceden las cosas. las películas cambian mucho, y no siempre es para bien.
Los verdaderos twilighters, sabemos qe twilight no solo es robsten & taylor l. ademas de eso, ahy todo un elenco, un director, guinista, productores, una escritora fantastica, que mrrece todo lo que ha ganado y mucho mas.

Si publican esto, muchas gracias.

by.manuu

Me da verguenza ser fan de Twilight

Me da vergüenza ser fan de Twilight; se volvió superficial.

Primero que todo el titulo es algo exagerado por el marketing, necesito atraer la atención de los usuarios (xD). No se cual de los dos títulos se publicaran pero aquí se los dejo por si acaso "Me da vergüenza ser fan de Twilight" y "Twilight se volvió superficial".

Empecemos... Yo soy fan de Twilight antes que saliera la película, era genial porque te imaginabas a tu Edward Cullen.. todo era muy lindo, claro que después vino Robert Pattinson.. muy sexy y también estuve a sus pies.

Todo cambio después de la película, cuando Twilight se volvió lo que ahora es; Estaba en todas partes y yo pensaba "Oh genial, así todo el mundo conocerá Twilight" y fue así, sus fans incrementaron.. todo el mundo hablaba de Twilight.. pero llego un momento en que nadie hablaba de la historia de amor entre Edward y Bella, y tampoco de los sentimientos de Jacob.. nada, solo hablaban de los músculos de Taylor y de Robert; yo también lo hice, confundí la realidad con la ficción.

Por suerte abrí los ojos y vi en lo que Twilight se convirtió, era increíble los comentarios si salia una foto de Edward Cullen ("Ohh amo tanto a Robert¡" "Robert es taaan sexy) o al reves, recuerdo que hace semanas salio el cumpleaños de Jacob Black (8 de enero creo) y los comentarios decían que Taylor Lautner cumplía en marzo.. ¡No sabían diferenciar entre Taylor Lautner y Jacob Black¡.

Y de estar orgullosa cada vez que decía "Soy fan de Twilight" pase a sentir vergüenza, antes cuando lo decía me preguntaban que era Twilight y ahora me ven con cara de "Ohh.. otra loca que quiere tener hijos con Robert :/" Y no es que me importe lo que los demas piense, si no que me da dolor ver en lo que esta saga se a convertido. Yo era super fan de Robert Pattinson.. y deje de serlo por sus fans, el aun saca suspiro en mi pero no es lo mismo que antes por sus fans :/ (Y Robert es un ejemplo, es lo mismo con Taylor y otros actores de la saga).

Esto también tiene culpa el marketing, New Moon es el libro mas triste de la saga.. y en toda la película no me dejaba de reir; Al final, cuando Edward Cullen sale sin camisa, grite¡.. me odie tanto en ese momento porque según el libro y la película Edward estaba a punto de morir.. y yo gritando por sus músculos. Las personas dejaron de ser fan de Edward y se hicieron fan de Robert, dejaron de odiar a Bella y odiaron a Kristen, dejaron de querer a Jacob para babear por los musculos de Taylor.. y lo peor de todo es que se olvidaron del amor de Edward y Bella para gritar cada vez que veian una foto de Robsten.

Me hubiera gustado que nunca se hubiera hecho la película.

delanyjoeliz